交通事故和解的弊端 - 南京交通事故律师网
 
 

和解的弊端

发生交通事故,很多受害人为了尽早拿到赔偿款,往往优先选择和解。但是和解具有不可避免的弊端:
 
      一、赔偿金额少。

      赔偿义务人利用当事人不想打官司,又对相关法律法规不是很清楚的劣势,尽量压低赔偿数额,赔偿总额比法院诉讼少很多。

      1、无精神抚慰金;

      2、无被抚养人生活费(根据情况不一样,上有老下有小的可以高达3到4万元);

      3、残疾赔偿金按照受害人户口所在地的农村或者是城镇标准赔偿。总体来说,一般即使是最低的十级伤残,也能少赔2万元到3万元不等甚至更高,这笔费用聘请一个最专业的律师绰绰有余。
 
      二、和解后无法继续索赔

      交通事故案件一般都伴随着其他的损伤或者是后期手术等等问题,一次性和解后,如果受害人需要二次手术或者是出现别的情况,就无法再向对方索赔。而起诉赔偿完后,如果因交通事故的原因发生其他的费用,还可以再次起诉对方。

      1、和解耗费大量的时间精力

      根据南京交通事故律师的经验,一般情况下,交通事故案件如果谈和解,肇事方是不会从自己兜里主动先掏钱来赔偿的,一定是肇事方找保险公司,由保险公司理赔。三方之间的协调费时费力不说,保险公司在理赔过程中,好多项目的赔偿都故意压低标准甚至根本不赔。有的受害人为此耗费了大量的时间精力,最终还是选择了起诉。

      2、和解需要给对方材料,存在很大风险。

      在和解的情况下,肇事方都要求受害人把材料给自己或者是保险公司,然后确定赔偿数额。但是,一旦双方就赔偿标准和数额问题发生争执,赔偿肯定进行不下去。对于受害人来说,证据材料给了对方,想打官司没有材料,不打官司又拿不到赔偿。最后在万般无奈的情况下,被迫接受对方的不合理条件。


上一篇:交通肇事自首的认定


 
网站首页| 网站地图|
All Rights Reserved.http://www.shigu025.com版权所有